阮姓文化研究唯一官网

阮建锋 发表于 2012-6-16 16:38:35

强烈支持。

江西阮丰茂 发表于 2012-6-16 21:24:59

{:soso_e181:}

泾川阮氏 发表于 2012-6-17 15:03:50

阮氏各位弟兄们,你们好,看了你们的议论,作为一名泾川人,我理解你们保护泾州古城遗址的心情,但不要被少数别有用心的人误导和利用,我把现场的真实情况告诉你们,相信你们的智慧和判断力,真实情况如下:
1、西平铁路没有破坏泾川古城墙,照片中反映的所谓古城墙实际是陇东地区特有的二阶台塬地貌,上方是大片的耕地,下方是大片的窑洞群(现有人居住)。西平铁路通过该段经过了文物部门的批准,施工中也未挖出任何古墓。
2、所谓的古城墙经有关地质部门专家现场踏勘取样分析,实际是沉积了数亿年的黏质黄土,而绝非人工夯填土的古城墙。
3、所谓的泾州古城墙遗址,仅在文物部门的地形图上可以看到,现场没有任何遗存的遗迹。
4、所谓的古城墙遗址范围内如今已是泾川新城了,这里建有政府的办公大楼、学校、医院以及大片民居,这些建筑物是否经过文物部门的批准就不得而知了。已通车的银武高速公路也从古城遗址的东南角穿过。
以上这些就是泾州古城遗址的真实情况。

庆阳阮氏 发表于 2012-6-17 16:57:01

阮氏家族的各位弟兄们,你们好!

所谓的泾州古城遗址上那段老城墙,真相并不是有些人主观想象的哪样。最近有权威部门专门在这里做了土样的土工试验,根据科学数据分析,得出的调查结果是这样的:
   上部为第四系全新统冲击粘质黄土,中部为细圆砾土,下部为白垩系下统泥岩夹砂岩。这种正常沉积形成的黏质黄土,不是很能说明它根本就不是夯筑而起的土工建筑吗?我们大家都要尊重事实,相信科学呀!哪种人云亦云的说法是不负责任的。在这个时候,我们大家都要慎听人言的好。

庆阳阮氏 发表于 2012-6-17 17:14:27

看看窑洞上面是什么?????

广东茂名新塘阮初 发表于 2012-6-17 22:15:40

文物值得大家珍惜!

shuiquanren 发表于 2012-6-17 22:42:21

我是咱泾川水泉村的,前两天回去了一趟,据我了解:照片上所说的城墙实际上是咱们陇东地区的二阶台塬,上面是耕地,下方是窑洞。施工期间没有挖出什么古墓。据文物部门勘探,地面上根本就没有什么遗迹。所说的堰塞湖,据村长讲,设了10几个涵洞排水,两边还有排水沟,不会形成堰塞湖,铁路起码还要考虑自身安全嘛。我想作为泾川人,咱们还是要冷静的思索,不要被忽悠了,国家修铁路也是为了造福咱们泾川。

365946173 发表于 2013-1-3 15:54:13

{:soso_e179:}继续支持,支持到底!

阮铭相 发表于 2013-1-3 20:28:08

{:1_13:}支持其尾大哥!

阮任初 发表于 2017-6-22 20:57:49

支持古迹保护。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 泾川古城遗址被破坏事件答中央电视台采访