中国国际问题研究所副所长阮宗泽
关注当前中日关系局势，请关注中国国际问题研究所所长阮宗泽。最近几天中央电视台关于钓鱼岛局势的分析很多出自对阮宗泽的采访。阮宗泽，中国国际问题研究所副所长、研究员，《国际问题研究》杂志主编。
1965年出生。曾就读于四川外语学院、中国人民大学和外交学院，获博士学位。
1992-1993年在伦敦大学亚非学院做访问学者。
1996-2000年，在中国驻英国使馆工作，先后任二秘、一秘。2002-2007年任副所长。
2007-2011年任中国驻美国使馆公使衔参赞。
现任《国际问题研究》杂志主编，中国国际问题研究所副所长。
研究方向主要是美国外交、大国关系和国际安全。经常撰写国际评论。出版专著：《中国崛起与东亚国际秩序的转型——共有利益的塑造与拓展》(2007年3月北京大学出版社)；《第三条道路与新英国》(2001年12月北京东方出版社)。
[视频]中国国际问题研究所副所长 阮宗泽：关注日本政府非法“购买”钓鱼岛
本帖最后由 阮礼军 于 2012-9-14 21:22 编辑http://news.cntv.cn/china/20120912/106455.shtml
本帖最后由 阮礼军 于 2012-9-14 21:25 编辑
阮宗泽：中国反制日本绝不手软 9月11日上午，日本政府召开内阁会议，确认了将“尖阁诸岛”(即中国钓鱼岛及其附属岛屿)中三个岛“收归国有”的方针，并决定从2012财年预备金中拨出20.5亿日元(约合1.66亿元人民币)“购岛”，与所谓的“土地所有者”签订了合同。“收归国有”后，此三岛将由日本海上保安厅进行“管理”。自今年初以来，这场“购岛”闹剧从石原慎太郞的个人行为升级为国家行为，遮羞布终于一滑到底。
日本政府不顾中方的强烈反对，执意侵犯中国的领土主权，打破了中日之间40年来“搁置争议”的共识，严重破坏中日关系发展的大局。
日本对钓鱼岛垂涎已久。早在19世纪末，便趁中国积贫积弱之时，非法窃占台湾、澎湖列岛等，其中也包括钓鱼岛及其附属岛屿。第二次世界大战后，作为战败国，日本理应根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，将之归还中国。然而，其反倒将上世纪70年代美国私相授受的钓鱼岛行政权一步步演变成所谓的“主权”，企图实现延续百年的野心。日本对钓鱼岛的窃取和非法控制，既是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，更是对战后国际秩序的严重挑战。
自上世纪90年代以来，日本经济停滞不前，“失去了20年”，去年又遭地震、海啸和核泄漏三重打击。举目环顾，东亚力量的对比正在发生深刻变化，日本在亚太地区乃至世界的地位进一步下滑，其决策者焦虑感倍增，危机感滋生，甚至不惜铤而走险，人为制造东北亚地区的紧张局势，与周边国家交恶，铸下误判形势的大错。
一是误判中国维护领土主权的决心与意志。钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国不可分割的神圣领土，有史为凭，有法为据。但日本有人想利用中国将强未强、致力于和平发展之机，明修栈道，暗渡陈仓，以国内执政地位虚弱为幌子对外示强，企图固化对钓鱼岛的控制。中国已经不是百年前的中国，虽一直致力于和平发展，但绝不会以牺牲领土主权为代价，在此问题上，我们寸步不让。
二是误判美国定会为其火中取栗。日本既认为自己是美国“重返”亚洲的重要依靠，又手握与美国的安保条约这一尚方宝剑，试图用钓鱼岛绑架美国。今年4月日本右翼人士石原选择在华盛顿宣布“购岛”，就是要把美国拉下水，让山姆大叔为其冒险行为埋单。其实，只有狗摇尾巴，从来没有尾巴摇狗的道理，想必日本还记得40年前尼克松秘密访华时的“越顶外交”教训。
中国政府本着有理有利有节的原则，将出台一系列强有力的反制措施，而且绝不手软。已宣布的措施，如：两艘中国海监船11日上午抵达钓鱼岛外围海域，将视情况开展维权行动，宣示主权；公布了中国钓鱼岛及其附属岛屿的领海基点基线，将对钓鱼岛及其附属岛屿开展常态化监视监测，等等，是对日本企图将钓鱼岛主权问题固化的重大打击。
中国政府依照国际法和国际惯例，理直气壮地维护国家领土主权的完整，既体现了成熟克制的理性，也体现了永不动摇的决心。
中日关系处于新的历史关口，在维护领土主权问题上，中国不会受限于“韬光养晦”。
钓鱼岛主权之争是一场国家意志的长期较量，不可能一蹴而就，但如果这次不把日本的嚣张气焰打下去，东亚地区将后患无穷。
(作者为本报特约评论员，中国国际问题研究所研究员、副所长)
阮宗泽：钓鱼岛问题是美国遏制中日两国一颗棋子央视网特稿：今年9月10日，日本政府宣布“购买”钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛，实施所谓“国有化”。外交部中国国际问题研究所副所长阮宗泽在接受央视网专访时表示：“美国把钓鱼岛等问题作为他的一个棋子，放在东亚地区，尤其是日本和中国之间。美国有一个考虑，就是他要确保自己在亚太的主导权，不希望任何国家对其霸权地位构成挑战。”以下为访谈实录。
主持人：各位网友大家好，欢迎收看CNTV记者专访。
今天我们将继续关注日本非法“购买”我钓鱼岛一事，其实在钓鱼岛问题背后，一直有一个脱不开干系的“第三方”，也就是美国。今天我们非常有幸请到了中国国际问题研究所副所长阮宗泽先生，为我们解读钓鱼岛问题背后的美国因素。阮先生您好。
阮宗泽：各位网友早上好。
主持人：在节目的最开始能不能跟我们谈谈美国与钓鱼岛问题的渊源呢？
阮宗泽：美国要讲钓鱼岛，可以追溯到二战期间和二战以后的事情，为什么讲二战呢？1945年，《开罗宣言》和《波茨坦公告》两个重要的文件，这两个文件规定了日本的战后领土现状，就是他的四个主岛，就是战胜国所确定的其他小岛，钓鱼岛并不在日本的管辖范围内，从这个意义上讲美国已经介入钓鱼岛问题，当时他并不承认，当时《开罗宣言》规定日本以武力和贪欲占领领土必须归还。那么应该说美国是其中很重要一个参与方。
追溯到日本投降以后，1951年有一个《旧金山和约》，这个《旧金山和约》实际上当时的中国政府也没有参加，美国召集了一帮“兄弟”，包括34个国家。搞成了在中国缺席，未参与讨论的情况下达成了这个《和约》，《和约》当中有一条规定，把当时的冲绳，实际是琉球群岛，由联合国托管。而实际上由谁托管呢？就是美国一家。
因为当时联合国有一个托管条例，即二战以后面临很多领土暂时没有归属，这些领土托管、代管一段时间后，这个地方的人可以要求独立，或者对归属问题重新做出决定，托管就是这么一回事。而在《旧金山和约》当中，托管权给了美国，1971年，美国所谓跟日本签订了一个归还冲绳的协定，把冲绳的行政权私相授受给了日本。
那么在之前还有一个，1953年的时候，本来冲绳或者琉球，那个时候并不包括钓鱼岛，但是1953年，在美国托管下，琉球的“美国政府”，就决定把钓鱼岛包括在冲绳以内，所以钓鱼岛就好像“成了其一部分”。这样，美国介入就越来越突出地成为钓鱼岛问题很重要的一个因素。
美国把所谓“施政权”转移给日本，中国表示非常愤怒，当时周恩来外长也发表了声明。中国政府也多次抗议。这样，美国政府也知道自己理亏，又转而发表讲话，表明自己只是把行政权转移出去。但是主权问题要交由有关方面谈判解决，所以这就形成了美国在钓鱼岛上的立场，归根到底来讲是两条，一是把“施政权”转给日本，第二更重要，意思是在主权问题上不持立场，即“中立立场”。所以这就是美国介入钓鱼岛的基本脉络。
主持人：美国这么做有什么理由？
阮宗泽：这个要从当时国际环境上看，比如为什么要签《旧金山和约》和约，以及1971年把钓鱼岛“托管”给日本的原因。二战以后，形成了东西方两大对抗的军事集团，美国又发动了参与朝鲜战争，在这种情况下，美国特别希望在亚洲地区，尤其是靠近朝鲜的地方找一个战略支点，而最好的战略支点就是日本，尽管日本是美国的战败国，而且美国也占领了日本本土，这样情况下很容易改造日本，并对日本控制，让日本跟着美国走。
美国要当老大，需要一些“兄弟”帮他打气办事，但是也要给“兄弟”一些好处，所以把钓鱼岛“施政权”给了日本。这对日本来说，也觉得非常有利。因为我们知道，追溯到钓鱼岛问题，可以到甲午战争之前，那时日本就垂涎钓鱼岛，日本一直做着美梦：有一天把钓鱼岛纳入自己的版图。美国私相授受对他来说是求之不得的事情，所以那个时候他们是相互满足了需要。
主持人：这也是美国亚太战略的一部分？
阮宗泽：冷战以后，美苏两大集团对抗，当然冷战的中心是在欧洲，但亚太地区也是一个非常重要的战场，对美国来讲他的亚太战略是什么？那时候美国跟中国关系也很不好，也没有建交，而且美国在中国内战期间支持国民党，跟共产党政权也非常不好，在这种情况下，美国就将遏制共产主义威胁作为亚太战略一部分，因为中国也是共产党国家，所以也是其遏制的对象。在这种战略下，美国需要日本这些国家死心塌地跟着。而且日本被美国两颗原子弹打败，对美国是非常好用的工具。美国把钓鱼岛等问题作为他的一个棋子，放在东亚地区，尤其是日本和中国之间。美国有一个考虑，就是他要确保自己在亚太的主导权，不希望任何国家对其霸权地位构成挑战。
这意味着什么呢？有的国家有潜力对美国构成挑战，一个是日本，一个是中国，日本在珍珠港已经挑战过美国，中国因为与其意识形态的不同，也是一种挑战。所以最好办法就是让中日之间保持矛盾，两家有矛盾，就没有更多精力对付美国。对美国来讲，可以非常自如地运用中日两国关系，而钓鱼岛也就是美国这种战略的一个棋子。
阮宗泽:日本挑动争端 成为麻烦制造者
图为主办方代表中国国际问题研究所副所长阮宗泽。新华网发 陈竞超 摄
2012年9月14日（星期五）下午14:00，由中国国际问题研究所、北京市青年联合会、新华网联合举办的“团结奋斗·捍卫主权”——钓鱼岛问题座谈会在北京钓鱼台五号楼举行。
中国国际问题研究所副所长 阮宗泽：今年是中日邦交正常化40周年，本来是第一经济让两国关系更上一层楼的机会，但是日本一意孤行，不顾中方的强烈反对，执意侵犯中方的领土主权，动摇了中日关系的基础，严重破坏了中日关系发展的大局。事实上，二战以后日本应该根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》将钓鱼岛归还中国，但是事实发展并不如此。我强调，第一，日本非法侵占钓鱼岛是对二战秩序的公然挑战，《开罗宣言》和《波茨坦公告》是世界反法西斯战争的成果，日本是战败国应该归还中国领土，日本不仅不履行自己义务，反而变本加厉，企图固化对中国领土的占领，这是错上加错的。日本对钓鱼岛的非法窃取不仅仅是对中国的挑战，而且是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，同时美国在上世纪70年代将钓鱼岛行政权售授给日本，美国在钓鱼岛问题上也难辞其咎，让我们拭目以待，共同维护二战的胜利成果。第二，日本在东亚频频挑战争端，对东亚地区局势造成一种紧张的状态，直接损害东亚地区的和平与稳定。现在国际上越来越多的人相信21世纪是亚洲的世纪，这是因为维持了和平安定的发展成果，已经成为了世界增长的引擎，在国际上的地位和作用日益提高，日本没有这种和平与稳定，亚洲经济发展的条件就将消失，在世界经济面临众多不确定因素的当下。当务之急应该是珍惜和呵护这一来之不易的发展环境。亚洲要为世界经济的复苏和增长提供更大的权利，但是日本挑动与周边国家的领土争端，成为麻烦的制造者。
日本去年遭遇地震、海啸、核泄露等打击。其决策者仍然与周边国家交恶，人们不仅仅要问日本将向何处去？日本扮演一个什么样的角色，是一个和平的角色还是捣乱的角色？中国政府依法理直气壮地维护国家领土主权的完整，既体现了成熟的理性，又展现了绝不动摇的决心，中国政府本着有理有利有节的态度去面对这个问题。中国反制将绝不手软。
阮宗泽：日趁隙挑衅 中国勿受韬光养晦局限
主持人：有关中国针对日本所为所采取的反制措施我们再次请出中国国际问题研究所的副所长阮宗泽先生，阮先生对于目前我国采取的这一系列的反制措施您怎么看？
阮宗泽（日本问题专家）：现在中国确实这两天采取的诸多的这种反制措施，首先是在外交层面，就是外交层面加大这个交涉的力度，而且中国政府和外交部都发表了声明，重申中国对钓鱼岛的领土主权。在这方面我想中国的这种维权行动，捍卫主权的行动是完全符合《国际法》有关准则，以及包括《联合国国际海洋法公约》的精神。
同时在海上这个层面中国现在比如说我们公布了关于领海基点的这样一个声明，中国的海监船也到了钓鱼岛附近的海域进行巡视，以及宣誓这个主权，在今后我想还会陆续出台一些新的措施，那么这样一些反制行为，我想就是要向日本方面表明中国在维护国际领土主权问题上的决心，这需要强调的就说日本它现在试图要想挑战中国的和平发展这个战略，实际上中国应该是非常的清楚，我们在涉及到国家的领土主权这个问题上没有退让的余地，中国不会受韬光养晦的局限，一定会有所作为。
主持人：感谢阮先生的分析，我们再来看一看关于我方的反制措施，日本方面有哪些进一步的动作？
［视频］阮宗泽：日本军事动向值得关注
http://news.ifeng.com/mil/video/detail_2012_09/12/17563474_0.shtml 阮宗泽：日本军方野心膨胀欲突破和平宪法
http://v.ifeng.com/mil/arms/201209/4adef73e-0cdc-4e70-b4bf-5eefddc59881.shtml
阮宗泽:美国在钓鱼岛问题上负有不可推卸的责任
中国网9月12日讯 中国社会科学院日本研究所副所长高洪，中国国际问题研究所副所长阮宗泽做客人民网，以“日本"购岛"与中日关系走向”为题与网友进行在线交流。 网友：有人说，钓鱼岛问题是上世纪美国有意给中国制造的麻烦。钓鱼岛问题，只有把美国人拉进来才有可能解决。请问嘉宾，对吗？
中国国际问题研究所副所长阮宗泽说，当时在冷战期间，美国出于自己的战略考虑，需要借助日本遏制苏联，对付中国。所以，把钓鱼岛的行政权私相授受给日本，可见美国在钓鱼岛问题上，负有不可推卸的责任。然而美国只是把行政权给了日本，并没有涉及钓鱼岛主权。因此，美国应该在解决钓鱼岛争端问题上，还有机会改正错误，采取对历史负责的态度，而不是继续向日本发出错误的信息。
阮宗泽：中国捍卫钓鱼岛主权的行动进入新阶段 中国网9月12日讯 中国社会科学院日本研究所副所长高洪，中国国际问题研究所副所长阮宗泽做客人民网，以“日本‘购岛’与中日关系走向”为题与网友进行在线交流。网友：阮副所长,中国高层对钓鱼岛问题表明态度，外交部发表声明，是否标志中国捍卫主权将进入新阶段？中国国际问题研究所副所长阮宗泽说，现在中国的反制措施主要在两个层面展开，首先是外交层面，中国领导人发表讲话，中国政府和外交部发表声明，坚决反对日本“购岛”的行为。与此同时，在海上层面，中国发表了关于领海基线的声明，从法理上宣示中国对钓鱼岛的主权，而且两艘中国的海监船正在驶往钓鱼岛海域，将展开宣示主权和巡航活动。中国还将陆续出台一些新的反制措施。这意味着中国捍卫钓鱼岛主权的行动进入新的阶段。
页:
[1]
2
