乱弹之学术断想
本帖最后由 阜阳阮俞古 于 2013-9-18 20:06 编辑阮姓文史研究，同样属于历史研究、学术研究的范畴，要以端正的态度，严谨的学风，搜集广泛的证据，旁征博引，严密推理，得出经得起推敲和考验的结论，切忌主观臆断，先入为主而妄下结论。学术问题，本是百家争鸣，比如《诗经·皇矣》“密人不恭，敢距大邦，侵阮徂共。王赫斯怒，爰整其旅”中涉及的方国有几个问题上，有以郑玄《笺》为代表的四国论，有以朱熹《集注》为代表的两国论者，《诗经百科辞典》完整地记述了前人各自不同的观点。
学术不是行政，学术结论学术观点是以翔实的资料，广泛的证据，严密的推理为基础，运用扎实的专业知识，缜密的逻辑推理，而后得出具有说服力地结论，唯有这样的结论才能为学界认可。
学术近似法庭判案，意见相左的各方各自提出有利于自己观点的证据，务求铁证如山，方能证实自己的观点，各方提出证据的过程，向对方质疑的过程，言辞推理的过程，都为法庭判决提供参考。
学术的论证过程是为论点服务的，不可能因为飞机起飞了，就得出春天来了的结论的。 飞机起飞了，就得出春天来了的结论的{:1_9:}
是蚂蚁肚子疼要生大象了{:1_9:} 阮干轩 发表于 2013-8-29 13:48
飞机起飞了，就得出春天来了的结论的
是蚂蚁肚子疼要生大象了
{:1_9:}
页:
[1]
