泾川古城遗址被破坏事件答中央电视台采访

ztf310

       我叫阮其尾，福建省漳州市人。看到人民日报人民网关于“甘肃西平铁路强行施工致千年古城遗址受损”报道后，心情十分不安。一是经3千多年风霜保留下来的中华历史文化遗址，在我们这一代人手中既将毁掉；二是在我们法制社会里既然有那么多法肓者，不顾受国家法律保护的大批千年历史文物强行破坏。事件之所以发生，思想根源是有人把保护国家历史文物与经济建设，对立起来，为减少项目投资，牺牲对国家文物的保护，他们只会用金钱算经济帐，不顾千年历史文物是无价之宝，不可用金钱来表述，而且是中华民族不可再生的宝贵文化资源，一旦毁掉，就会成为千古罪人，从国家的整体利益角度，究竞得的多，还是失的多？请项目决策者认真算好这笔帐。
    泾川古城遗址是阮姓的发源地，更是中华民族罕见的千年历史文化群遗址，我是阮氏的后裔，更是中华民族的一员，有权利和义务，依照《中华人民共和国文物保护法》履行职责，保护泾川古城遗址不受破坏。提出三条强烈要求：一、西平铁路泾川古城遗址路段，无论增加多少投资，改线避开泾川古城遗址区域，或采取措施，确保泾川古城遗址不受破坏；二、已被破坏的古城墙，古墓葬等原样恢复；三、保留依法追究破坏国家文物责任人的责任。以上强烈要求，不仅是我个人的意愿，应该也是世界阮氏和中华民族成员的意愿。请项目决策者认真考虑。在这里感谢泾川县文体局的同志，为保护泾川古城遗址，日夜轮流值班守护，感谢中央电视台、人民日报、人民网等新闻单位对此关注。
       
                                                            福建省漳州市阮氏文化研究会 常务会长：阮其尾
0 ~7 i! }, i6 ~* T) v1 Q                                                                                           2012年6月13日

阮家麟

支持其尾会长的答复意见

阜阳阮俞古

保护阮国遗址，保护阮陵圣地，每一个阮氏后人义不容辞，呐喊是我们的一种方式，舆论不过是传达我们意愿的一种工具，媒体不过是一个传递信息的舆论平台，对于决策充其量只是参考而已。不可高估了舆论的力量。还应该再图他策哦

阮文琼

古迹与发展可以并存，以保留古迹为优先！
3 H/ k3 M: u" ?+ U以罗马为例，竞技场在市中心，道路都要与绕道一个大圆圈而行。为什么他们不直接开一个大洞让马路穿过去？因为他们重视古迹。
“英国的莎士比亚的故居也是一样，在路边，为什么不把它来将马路加宽？”

rlt

{:soso_e183:}{:soso_e183:}{:soso_e183:}{:soso_e183:}{:soso_e183:}

南宁横县阮绍炎

{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e181:}{:soso_e181:}

阮万涛

完全赞同其尾大哥的观点。

阮革辉

{:soso_e179:}

阮革辉

{:soso_e179:}

ruanshiguan